火烧草垛起纠纷 法官实地测量以案释法巧调解

2021年4月9日，张某在自家院内燃烧秸杆叶，却不料火势顺墙底小洞蔓延至墙外，点燃了墙外地上的胶皮，导致邻居于某家喂牛的草垛着了火。经公主岭市消防救援大队认定被烧草料的整体体积为558立方米。于某要求张某赔偿被烧草垛损失未果，遂诉至公主岭市人民法院，要求张某赔偿草垛损失16740元和2000元冬季取暖燃料费以及车费1000元，共计19740元。
公主岭市人民法院怀德法庭于6月30日公开开庭审理。庭审中，被告张某认为消防队认定的558立方米是草垛整体体积，现场救火后尚有剩余草料未烧毁，可继续用于喂牛，并提供了相关证据。原被告双方就剩余草垛面积各执一词。为了解案件事实，主审法官刘营带领书记员组织双方当事人到火灾现场实地勘查测量剩余草垛体积。现场双方均不配合测量工作，刘法官就自己动手，找到一根玉米杆，用自带的皮尺量出1.5米长度，以该“尺”为单位，量出了剩余草垛的长、宽、高，作为审理案件的参考。
法院测量的剩余草垛体积约为46立方米，并且草料质量明显降低，具体损失需经专业部门鉴定做出结果。考虑到鉴定草垛损失不仅时间较长，费用也较高，7月14日第二次开庭审理该案时，刘法官耐心地向双方当事人以案释法，以一起鉴定毛驴价值案件为例，向双方阐明毛驴价值仅为13000元，而鉴定费却花费了5000元，说明此类案件鉴定难度大，鉴定费用也较高，又从情理、法理角度出发，结合实地勘查结果，多方面多角度做双方的调解工作，打消双方的顾虑，刘法官的一席话，最终打开了双方的心结，于某与张某都愿各让一步，双方约定，张某于2021年12月30日前一次性给付于某烧毁草垛赔偿款8000元，燃烧后剩余草垛归于某所有。一场剑拔弩张的纠纷最终在刘法官的调解下化干戈为玉帛。